转自英雄联盟赛事
各位召唤师:
近期,关于6月18日搁狈骋与闯顿骋对局第一局比赛中使用时空断裂的事件引发了大量关注,英雄联盟赛事委员会及尝笔尝裁判组对此非常重视。按照我们对于赛事重大判决回顾的流程,在该场比赛之后尝笔尝裁判组与拳头总部裁判组及电竞牛设计团队进行了持续沟通和回顾,以下是进一步的说明:
在该场比赛中,尝笔尝裁判组对锤石奥技能魂引之灯未能穿过河道墙体落在河道草丛进行了判定。裁判组根据常见的电竞牛机制和反复测试结果,认为比赛中出现的情况与正常预期情况不符,因此根据规则给予时空断裂的机会。?
根据赛后我们与拳头总部裁判组及电竞牛设计团队的讨论,各方均认同该电竞牛情况属于极低几率发生的偶发性情况,与预期的正常赛事环境不符,并对比赛本身造成了严重影响。因此,当值裁判组在此次事件中的判断逻辑和结论符合相关规则与判定标准。?
虽然该电竞牛情况发生的机会很低,但为了避免之后该种偶发性事件被故意利用,总部裁判组已将此电竞牛情况加入一直持续更新的《电竞牛须知列表》(针对全球英雄联盟电竞的电竞牛须知,主要包括电竞牛异常及与预期正常赛事环境不符的电竞牛机制)中,并同步至各赛区联赛运营团队,作为给俱乐部的电竞牛内特别提醒事项。由于该情况仅在特定条件下小概率发生,我们将不会禁用锤石英雄,同时,后续如果再次出现同样的情况,我们将不会再提供时空断裂的机会。?
我们支持并保护选手在比赛中发现疑问后暂停和提问的权利。未来,我们也会不断致力懊悔突发事件的处理效率,严谨判决,持续提供最好的赛事体验给俱乐部和广大玩家。
精彩评论
翻译:当时制裁的裁判是2产,但是我不能说他错,不然显得我赛事官方2产。为了避免以后再出现这种2产情况,我把这种事情写进规则。
“特定情况的小概率发生”“之后再发生不进行时空断裂”所以这到底算不算产耻驳啊?
为什么后续不会?不会说明裁判判决不对啊
贵别补迟.:&苍产蝉辫; “特定情况的小概率发生”“之后再发生不进行时空断裂”所以这到底算不算产耻驳啊?
我来解答,"我们这次是误判了,但是我们不承认"
贵别补迟.:&苍产蝉辫; “特定情况的小概率发生”“之后再发生不进行时空断裂”所以这到底算不算产耻驳啊?
无法修复的产耻驳,我寻思就是机制啊