边缘OB草莓酱
有一些英雄，高端玩家和普通玩家玩起来完全就是两个英雄，但是设计师的平衡改动又经常凭据赛场上的体现去界说“OP”英雄。
那么问题来了，普通玩家和职业玩家，在游戏平衡性方面要不要区别看待，为什么？
![[社区话题] ?普通玩家和职业玩家 在游戏平衡性方面要不要区别看待](https://static.ahyouju.com/2019/1/14/1547455019000417.jpg)
接待各人讨论~
0
收藏
全部评论(28)
-
臭熊猫 2019-01-14 16:45:30赞(2) 踩 回复 举报 1#瑞兹。。。。沙皇
-
飞田新地键盘革命家 2019-01-14 16:45:34赞(10) 踩 回复 举报 2#自己水平不够凭什么怪人家玩的好的职业选手太ob?
-
风紧，扯呼~ 2019-01-14 16:49:06赞(10) 踩 回复 举报 3#这些版本的改动对那些水平低的玩家完全没有影响好吗，我甚至怀疑他们是否知道有版本这件事情
-
很污的陈老师 2019-01-14 16:49:07赞(35) 踩 回复 举报 4#问题不在于职业玩家的操作能力和可以打出的配合，问题真正在与如何界说“普通玩家”，“普通玩家”指的是白金以上，照旧白银以上，照旧黑铁以上，是不是应该认可有这么一部门人不适合玩这个类型的游戏导致某局游戏其他所有人的游戏体验都很差？英雄平衡性是通过更改数值实现照旧通过更改技术机制实现？这些都有待商榷吧
-
公主笑一个 2019-01-14 16:53:19赞(0) 踩 回复 举报 5#就凭据职业角逐来改吧，中低水平玩家许多玩的不是版本，是信仰
-
-
金色的雨终于下了 2019-01-14 16:56:34赞(0) 踩 回复 举报 7#我觉得设计师真的可笑，辅助和打野许多英雄路人局和角逐里，高端局和低端局完全是两个英雄，结合韩服所有英雄胜率倒数二十名和禁用率最低的二十个英雄，有四个英雄很特别，猪妹，纳尔，洛，巨魔，这几个英雄都有他们最辉煌的时候，只是因为角逐里看上去过强而被一刀砍下神坛。猪妹，E技术基础伤害降低，大招减速时间降低。巨魔，Q伤害降低，E冷却增加。纳尔，生长护甲降低。洛，大招CD延长，基础生命值淘汰，被动冷却延长？那一次不是赤裸裸的大幅度削弱，路人局谁还拿出来玩？角逐中强，因为配合好，细节操作高，而这些英雄的信仰玩家怎么办？
-
一个关注all赛事的人 2019-01-14 17:02:43赞(0) 踩 回复 举报 8#金色的雨终于下了： 我觉得设计师真的可笑，辅助和打野许多英雄路人局和角逐里，高端局和低端局完全是两个英雄，结合韩服所有英雄胜率...[展开]
如果你是设计师 你也会凭据角逐来进行调整吧 路人局有什么代表性
-
啦啦啦～ 2019-01-14 17:09:44赞(17) 踩 回复 举报 9#无解
游戏平衡最大的难点就是玩家的差距过大 -
自闭的捞比 2019-01-14 17:45:18赞(1) 踩 回复 举报 10#有些英雄就是吃配合和操作，路人局就是不强的，削弱照旧要按角逐来
-
对我微笑你真礼貌 2019-01-14 18:01:55赞(0) 踩 回复 举报 11#Smhd丶Azir： 这两个英雄真的是被职业选手影响
另有滑板鞋
-
暗裔猎手 2019-01-14 18:02:41赞(2) 踩 回复 举报 12#和崎岖分段没啥关系，op英雄往往都是直接被砍的上不了场，又不是被砍的进场率平衡了。
-
世界是灰色的 2019-01-14 18:32:44赞(14) 踩 回复 举报 14#我觉得是要区别看待的。
我们先来拆解一下草莓的意思，问题的焦点应该是：路人局的排位匹配和职业赛场用的游戏平衡性是否要区别看待？
1.首先，各人争议点其实跟选手没关系，是跟职业角逐有关系的。究竟职业选手去玩路人局也跟在赛场上是完全差异的。
2.其次，职业赛事是体育角逐逻辑，而体育角逐是建设在“平衡的规则”之上的竞技形式。所以在角逐时候的游戏要求更多的是赛场平衡性，需要考虑运发动的基本面的。体育赛事上是经常泛起降低选手个体的突出性带来的不平衡，而去调整规则的。路人局游戏因为要考虑娱乐性心态下的竞技水准，所以职业角逐和路人局的平衡规则理论上是要纷歧样的。
3.其实目前职业角逐已经在进行平衡性处置惩罚了，好比对级别，携带属性的要求。所以回到英雄的平衡性上来，虽然也是需要考虑的，考虑什么呢？ 考虑职业玩家的基本面。
4.其实职业赛事的平衡也不用把角逐做的跟路人局完全两个游戏，究竟照旧要考虑群众基础的。所以职业赛事的平衡的偏向应该是路人游戏规则的“限制版”，进行部门不平衡的规避即可。 -
CAVS 23 2019-01-14 18:57:54赞(1) 踩 回复 举报 15#拳头照旧考虑周全的 凭据职业选手是对的。如果凭据路人玩家的来 。不削弱滑板鞋这种英雄 你会发现职业角逐没把那六ban都一模一样 能拿的英雄也是谁拿到最op的谁赢 一点都没看头。
反观现在这样 我没觉得这么多英雄有多不平衡 。滑板鞋你要是不擅长你可以去玩匹配 职业角逐各人也看舒服。 -
一名神秘的加友 2019-01-14 19:07:54赞(0) 踩 回复 举报 17#小我私家觉得不需要，职业玩家在玩rank的时候也和普通玩家一样，不像职业赛场上那么需要团队协作，大部门是练习自己的技术。
-
思维幼稚 2019-01-14 19:14:14赞(12) 踩 回复 举报 18#你再菜也有比你更菜的给你虐
你再强也有比你更强的来虐你 -
Feat. 2019-01-14 19:31:29赞(2) 踩 回复 举报 19#必须一视同仁，否则职业角逐的意义是什么？时间一久差距就会越来越大，那就是两个游戏了
-
Iave Hreen Gair 2019-01-14 21:18:50赞(0) 踩 回复 举报 20#有影响吗？又匹配不到一局里。
-
Gin862073 2019-01-14 21:28:38赞(2) 踩 回复 举报 21#区分，就即是双向歧视——学校里也要高能低能两套试卷?
-
负资产人士 2019-01-14 21:52:13赞(0) 踩 回复 举报 22#职业轮流ban和rank进入直接每人ban一个已经很大区别了
热帖推荐
主编推荐
精彩评论
问题不在于职业玩家的操作能力和可以打出的配合，问题真正在与如何界说“普通玩家”，“普通玩家”指的是白金以上，照旧白银以上，照旧黑铁以上，是不是应该认可有这么一部门人不适合玩这个类型的游戏导致某局游戏其他所有人的游戏体验都很差？英雄平衡性是通过更改数值实现照旧通过更改技术机制实现？这些都有待商榷吧
无解
游戏平衡最大的难点就是玩家的差距过大
我觉得是要区别看待的。
我们先来拆解一下草莓的意思，问题的焦点应该是：路人局的排位匹配和职业赛场用的游戏平衡性是否要区别看待？
1.首先，各人争议点其实跟选手没关系，是跟职业角逐有关系的。究竟职业选手去玩路人局也跟在赛场上是完全差异的。
2.其次，职业赛事是体育角逐逻辑，而体育角逐是建设在“平衡的规则”之上的竞技形式。所以在角逐时候的游戏要求更多的是赛场平衡性，需要考虑运发动的基本面的。体育赛事上是经常泛起降低选手个体的突出性带来的不平衡，而去调整规则的。路人局游戏因为要考虑娱乐性心态下的竞技水准，所以职业角逐和路人局的平衡规则理论上是要纷歧样的。
3.其实目前职业角逐已经在进行平衡性处置惩罚了，好比对级别，携带属性的要求。所以回到英雄的平衡性上来，虽然也是需要考虑的，考虑什么呢？ 考虑职业玩家的基本面。
4.其实职业赛事的平衡也不用把角逐做的跟路人局完全两个游戏，究竟照旧要考虑群众基础的。所以职业赛事的平衡的偏向应该是路人游戏规则的“限制版”，进行部门不平衡的规避即可。
你再菜也有比你更菜的给你虐
你再强也有比你更强的来虐你
这些版本的改动对那些水平低的玩家完全没有影响好吗，我甚至怀疑他们是否知道有版本这件事情